ROCKY MOUNTAIN Instinct 999 MSL – Kurztest: von c_g
Trotz der Eurobike/Interbike´13 Berichterstattung habe wir natürlich nicht aufgehört spannende 29er Produkte unter die Lupe zu nehmen. Hier eines, das wir im Anschluss zur Eurobike kurz fahren durften.
So hatte ich im Anschluss an die Eurobike 2013 die Chance das Topmodell der ROCKY MOUNTAIN Instinct Reihe, das 999 MSL mit zu mir zu nehmen und es für ca. 2 Wochen zu fahren.
Topmodell bezeichnet hier ein wirklich exklusives Bike:
- kompletter Carbonrahmen (als einziges der Serie auch mit Carbon-Hinterbau),
- FOX Factory Federlemente (mit dem neuem FOX Remote für hinten)
- SRAM XX1 1×11 Antrieb (am Testbike mit SRAM Kurbel, in Serie mit RACE FACE NEXT SL´14)
- AVID X.O Bremsen und NOTUBES ARCH EX Laufrädern mit CONTINENTAL Mountain King II Racesport 2,2er Reifen
Die Technologien der Instinct Bikes, die viel mit unserem 2012 Dauertester Element gemeinsam hat, haben wir ja bereits bei der Vorstellung des Instinct MSL (hier) genauer behandelt – PF92 Tretlager, konisches Steuerrohr, S3 Direct Mount Umwerfer, ISG05 Befestigungspunkte, interne Zugverlegung, gehören da zur Pflicht, die genial gute Smooth-Link Federung mit RIDE-9 Verstellung , die sehr leichten und robusten ABC-Lager und die gelungene Optik dagegen sind Rocky-typische Kür.
Insgesamt bringt es das Instinct 999 MSL in der genannten Ausstattung auf bemerkenswerte 11,3 kg (in Gr. L!!) … bei immerhin 130 mm Federweg.
OK, der VK des 999 MSL Bikes mit € 7999.- dämpft die Euphorie wieder ein wenig, aber wer die gleichen Technologien mit einer weniger exklusiven Ausstattung oder einem Alu-Rahmen nimmt, bekommt die gleiche Fahrperformance bereits ab € 2499.-.
*****************************************
PRAXISTEST
Nachdem ich das ROCKY MOUNTAIN Instinct bereits 2 mal gefahren bin, einmal beim Garda BIKE Festival in Riva das Alu-Modell Instinct 950 (hier) und einmal das Instinct 950 MSL bei dessen Markteinführung (hier) war der Test mit dem Topmodell noch einmal die Gelegenheit diese Erfahrungen zu intensivieren.
Die meisten Ausfahrten mit dem Instinct 999 MSL waren auf den heimischen Trails im Großraum Augsburg/München, wo sich alle Grade technischer Schwierigkeiten mit echtem XC-Gelände abwechseln und wo ich durch die hohe Vertrautheit die Testbikes sehr direkt vergleichen kann. Zum Testabschluss ging´s nochmal ins voralpine Allgäu auf zwei schöne herbstliche Singletrailtouren.
Dass man bei ROCKY MOUNTAIN weiß wie man gute Bikes mit ausgereiften Geometrien baut, durften wir ja schon einige male in den vergangenen Jahren selbst erleben. Egal ob schnell über kuppiertes Gelände, lange und steil bergauf oder schnell bzw. technisch bergab – auch das Instinct kann mit einem tollen Handling, hoher Effizienz und viel Fahrspaß glänzen.
Die Sitzposition fällt sportlich effizient aus und man fühlt sich nie im Vortrieb gehemmt – was für ein 130 mm 29er allein schon bemerkenswert ist. In der Ebene bringt man richtig viel Druck auf die Pedale und selbst in sehr steilen Anstiegen bleibt das Instinct sehr ruhig.
Obwohl sich an meinem Vorserientestbike der 2014er FOX Dämpfer weigerte anders als offen zu fahren, waren selbst in sehr steilen Anstiege nur sehr wenig Einsacken des Hinterbaus zu spüren – normalerweise ein klassisches Manko langer Federwege, die den Lockout notwendig machen.
Die Federungsperformance war in meinen Augen ebenfalls bemerkenswert indem man auch bei voll ausgenutzten 130 mm stets mit viel Feedback vom Untergrund unterwegs ist. In diesem Punkt steht das Instinct sinem „kleinen Bruder“ Element (100 mm) in nichts nach, legt aber noch einen drauf wenn es um den Komfort und die Nehmerqualitäten im Groben geht.
Das in der 2013er Version viel kritisierte Abtauchen der FOX CTD Gabeln war mit dem 2014er Dämpferupdate deutlich besser, so dass man die offene Postion viel effektiver nutzen kann.
Im technischeren Gelände, über Wurzelpassagen und vor allem auch auf kniffligen Abfahrten spielen die sehr ausgewogene Geometrie des Bikes und die oben beschriebene Federung optimal zusammen und ließen mich so manche Abschnitte der Tour gelassen überfahren, in denen ich sonst gerne mal ein Stossgebet spreche. Die serienmäßige Reverb Stealth trägt ihren Teil dazu bei die Bewegungsfreiheit auf dem Bike zu optimieren.
Die sehr gute Rahmensteifigkeit und hochwertigste Ausstattung helfen darin die Lenkpräzision auf einem Top-Niveau zu halten.
Die verbaute SRAM 1×11 Gruppe mit ihrem 30er Kettenblatt war ein aus meiner Sicht eine sportliche Wahl, die einerseits bei langen Auffahrten von alpinem Charakter schon ordentlich Power fordert, in meinem vorrangigen Gelände aber einfach ideal zum Charakter des Bikes gepasst hat. Wer mag, kann das Bike ja durch einen Kettenblattausch recht einfach in Richtung Klettergemse (bei der Serien RACE FACE Next SL bis 26 Zähne) oder in Richtung XC-Race trimmen. Für mich und meine Anforderungen hat sich das Konzept 1×11 ein weiteres Mal als ideal erwiesen.
Was gibt es noch zu sagen? Mit den Erfahrungen um die Wirkung der RIDE-9 Verstellung habe ich diesmal nur mit den 3 für meine Gewichtsklasse vorgeschlagenen Einstellungen experimentiert und alle drei als sinnvoll empfunden. Die mittlere „Neutralposition“ bietet eine gute Balance aus Up-und Downhill-Eigenschaften, die hintere favorisiert mit ihren steileren Winkeln mehr die Uphill und das „Kilometerbolzen“ und die vordere Position bring zusätzliche Laufruhe in sehr schnellen und ruppigen Trails.
Mein Fazit: Fahrer, die aus dem XC-Lager kommend ein langhubiges 29er Fully suchen, werden das ROCKY MOUNTAIN Instinct lieben – egal ob in der Einsteigervariante Instinct 930, oder der hier vorgestellten Top-Version Instinct 999 MSL. Die Kombination aus sehr gutem Vortrieb mit einer so antriebsneutralen Federung und ausgewogenen Geometrie stellt aus meiner Sicht für einen solchen Anwendungsbereich die aktuelle Benchmark dar.
Wohlgemerkt, das Instinct 99 MSL ist kein All-Mountain, sondern ein traillastiges XC-Bike und will mit etwas Finesse gefahren werden. In all seinen Eigenschaften kommt es meinem persönlichen Traumbike für alles vom Marathonrennen, über die Transalp bis hin zur Feierabendrunde schon seeeeehr nahe.
Mir jedenfalls hat das ROCKY MOUNTAIN Instinct auch diesmal wieder richtig viel Spaß gemacht und mir meine Ausfahrten um dieses eine entscheidende Lächeln bereichert, nachdem wir Biker immer suchen. Danke ROCKY MOUNTAIN!
RIDE ON,
c_g
Hallo,
Wirklich tolles Bike vom visuellen her. Mich würde noch interessieren, wie Du das Testresultat aus der Bike beurteilst. Da hat man angemerkt, dass ein deutliches Wippen zu spüren ist und Antriebseinflüsse spürbar sind. Das war die Alu-Version mit 2-Fach Schaltung. Beim 999 ist’s ja nur 1-Fach und evtl. hat sich beim Hinterbau etwas verändert? Wie siehst Du das Fazit des Bike Magazins zum straffen Hinterbau?
Gruss Cyrill
@ Cyrill: Hmm, jeder Tester sieht sowas ein wenig unterschiedlich und gerade beim RIDE9-System ist viel Varainz drin, die man nicht unmittelbar sieht. Ich bin gewöhnlich sehr empfindlich, was Hinterbauwippen angeht und habe jedenfalls nichts derartiges bemerkt. Allerdings bin ich auhc tendenziell ein „Sitzendfahrer“ und schalte gerne auch mal aufs kleine Blatt anstatt im Wiegetritt hochzuknüppeln. Das Instinct Heck ist ja auf Antribesneutralität im kleinen Blatt optimiert. Das könnte ein Grund sein.
Was die nur teilweise federwegsuasnutzung angeht – kannich mir das aber nur mit der Dämpfereinstellung erklären dieses Problme hatte ich definitiv nicht – weder beim 999 MSL noch beim 950 MSL.
Ich hoffe das hilft weiter.
servus,
ich bin auf der suche nach einem neuen spielzeug. das bike soll natürlich leicht und bergauf effizient sein, aber mehr wert lege ich auf die bergab-fähigkeiten.
das rocky instinct und das sc tallboy ltc sind weit oben auf meiner liste. da ihr ja schon beide getestet habt würde mich ein direkter vergleich mal interessieren. was kann das eine besser, was das andere???
Hallo,
Ja das hilft. Kann das 950 MSL übernächste Woche probefahrten. Das 999 MSL war leider nicht zu bekommen. Kann aber 1×11 auf einem anderen Bike testen. Bin gespannt. Im Rennen ist auch noch das Cannondale Trigger Carbon1. Ist aber nicht so schön anzusehen wie das Rocky. Fahre auch eher sitzend Bergauf und bin nicht der Wiegetrittfahrer. Ersetzen soll das Bike das 9kg Hardtail und das 14 kg Allmountain. Eines muss genügen.
Servus c_g,
kannst du mal bitte kurz auf mein an anliegen eingehen, muss ja keine lange abhandlung sein… 🙂
@Tommespommes: Hallo, ich hatte eigentlich gehofft du würdest alle angefragten Infos direkt aus den detailierten Reviews selbst ziehen können 😉 …. aber weil du so nett nachgefragt hast:
Aus meiner Sicht ist das SANTA CRUZ Tallboy LT stärker auf Bergab-Trailperformance getrimmt. Es ist verspielter, hat eine Heckfederung, die schier „endlos“ wirkt, wird aber beim Klettern aber vor allem wenn´s steiler wird recht ineffizient (v. a auf dem kleinen KB – siehe Test) und hat aufgrund der starken Anti-Squat Eigenschaften hier klare Schwächen. Ansonsten ein Traum in allen Belangen – von der Grundcharaktersitik ein 29er All-Mountain mit Endurotendenzen. Es generiert maximal Sicherheit und fordert heraus noch aggressiver auf noch schwereren Trails zu fahren. In seiner Art genial aber eben kein Kletterkünstler.
Das ROCKY MOUNTAIN Instinct ist da für mich mehr langhubiges XC Bike. Deutlich effizienter bergauf, direkter in der Federung und erfordert etwas mehr Finesse im technischen Gelände, macht aber dank der hohen Steifigkeit und guten federung immer noch sehr viel mit wenn´s gröber wird. Das Bike meiner Wahl, wenn es um technische Mehrtagestouren bis hin zum Marathon ginge.
Beide Bikes zählen für mich in ihrem Charakterbereich zu den besten, die es aktuell gibt, sind aber doch recht verschieden in genau diesem Charakter.
Hallo,
Hast Du noch einen Kommentar bezüglich Pivot Mach 429 Carbon und dem Rocky Mountain Instinkt 999? Bin beide gefahren, aber auf unterschiedlichen Trails. Sowohl das Rocky wie auch das Pivot sind geniale Bikes. Für XC-Fahrer wie mich eher geeignet als z.B. ein Niner RIP9 das ich auch besitze. Nun die Qual der Wahl.
hallo c_g,
danke nochmal für die kurze einschätzung! hab ja nochwas zeit bis die kasse stimmt. dann werd ich mich entscheiden müssen ob rowdy oder allround… 🙂
Habt ihr ne Grössenempfehlung bei 1,90m und 90 cm Schrittlänge.
Xl Oder l?
Danke Euch!
@ Peter: Gute Frage, bei 183 mm Körpergröße und 84 cm Schrittlänge, fahr eich ja ein L und bin sehr zufrieden damit. Normalerweise würde ich dir ohne zu zögern zum XL raten, aber da die Differenz wohl in erster Linie aus den Beinen kommt, müsstest du es evtl. mit einem kürzeren Vorbau versuchen, damit dir das Bike nicht zu gestreckt wird.
Ich hoffe das hilft,
c_g
Hallo Says,
Danke Dir! Ich habe es k
Jetzt in Alu L und es ist vom Oberrohr nen Tick zu kurz.
XL mit kürzerem Oberrohr geht wahrscheinlich wegen eh extrem kurzem vorbau nicht.
Am besten mal Probefahren.
Danke Dir!
Grüße!
@ C_g
Also ich fahr es bei 189cm und 92er SL in XL mit 50er Vorbau. Passt perfekt. Würde Dirigent auf alle Fälle zum XLer raten.
Grüße
Lars
Die Nachricht galt natürlich Peter. Sorry.
Hey, danke euch! Glaube auch XL ist perfekt.
@lars.
Welche Variante hast Du Dir gekauft?
770 msl? Ist doch recht gut ausgestattet.
Die BC edition hat zwar tolle Fox Kashima Dämpfer aber nur
X9/x7. Ist dem Bike nicht so ganz würdig?
Hallo,
Fahre derzeit das RM Instinct 999 MSL mit ner Pike mit 140mm.
Mir gefällt die Rock Shox RS1 sehr gut und würde mir auch vom Federweg
mit 120mm für mein Fahrprofil reichen….
Meinst Du, ich könnte die RS1 auf dem Instinct fahren??? Passt das noch zu dem
„Charakter“ des Bikes????
Danke……
Gruß
Erwin
@ Erwin: Wie du bin ich mein Instinct auch schon viel mit etwas längerer Gabel gefahren … und, wie du, fand ich das absolut problemlos was das Handling angeht. Den umgegehrten Weg, eine kürzere Gabel als vorgesehen zu fahren, ab eich noch nie probiert.
Meine Einschätzung: Nachdem das Instinct ja eigentlich für eine 130 mm Gabel ausgelegt ist, und zusätzlich über RIDE-9 ja durchaus die Möglichkeit bietet, die Geo etwas anzupassen, könnte ich mir vorstellen, dass es auch mit einer 120er Gabel geht. Ein kritischer Punkt hierbei könnte eher die Tretlagerhöhe sein, die dadurch noch tiefer kommt.
Aber anders gefragt, warum möchtest du denn die 120 mm RS am Instinct? Funktionell dürfte es keine Vorteile haben außer ein paar Gramm Gewichtsersparnis. Allein der Optik wegen wären mir die Kompromisse zu groß um etwas derartiges zu versuchen. Lass uns dennoch deine Erfahrungen wissen, wenn du es ausprobierst.
Wie würdet ihr denn den Unterschied instinct zu ibis ripley sehen?
Ist der Hinterbau des Ripley wirklich so viel besser?